新浪娛樂訊 今年1月，韓國S.M.娛樂經(jīng)紀公司[微博](以下簡稱“SM公司”)以中國演員鹿晗[微博]以及其廣告代言公司上海韓束化妝品有限公司、某品江蘇蘇雪達電子商務(wù)有限公司共同侵犯其著作權(quán)為由，牌侵向上海市普陀區(qū)人民法院提起訴訟。犯著風尚23日，勝訴本案經(jīng)過一天的鹿晗庭審后，當庭宣判：SM公司對鹿晗的無責網(wǎng)侵權(quán)指控不成立。

　　法院無法支持原告SM公司對于第一被告鹿晗的訴訟請求，因為原告提交的新聞證據(jù)無法證明“鹿晗授權(quán)或同意韓束等公司使用涉案的鹿晗在SM公司期間拍攝的舊照”。庭審中可以看出，狀告作權(quán)中國SM公司曾將涉案舊照在韓國進行售賣，某品于網(wǎng)絡(luò)上也有廣泛傳播。牌侵從互聯(lián)網(wǎng)的犯著風尚共通性來說不能得出鹿晗將舊照同意他人使用的侵權(quán)結(jié)論，SM公司對鹿晗侵權(quán)指控不成立。勝訴

　　判決結(jié)果為被告上海韓束化妝品有限公司及被告江蘇蘇雪達電子商務(wù)有限公司應(yīng)立即停止使用涉案舊照的侵權(quán)行為，并賠償原告株式會社SM entertainment一定的維權(quán)費用。但是對原告株式會社SM entertainment其余的訴訟請求不予支持。