《野孩子》上線，野孩演還演比故事更生硬的上線事更生硬，是比故王俊凱的表演，還不如小演員
2024-10-31 09:50:41 來源：大眾娛樂網 責任編輯： saisai10月30日,王的表電影《野孩子》在各大正版視頻平臺上線。這部電影由王俊凱、俊凱關子勰等演員主演,野孩演還演講的則是一群有人生沒人養的野孩子們的故事。這個“野孩子”的上線事更生硬題材本身是有價值,尤其是社會學層面上的價值。但是比故,電影《野孩子》的敘事生硬,造成這個價值被打了嚴重的折扣。當然,王的表比故事生硬更嚴重的,則是王俊凱的表演,他在該片當中呈現出來的演技,甚至于不如關子勰這位小演員。
先說故事生硬。俊凱電影《野孩子》把敘事重點放在了展示王俊凱角色和關子勰角色的野孩演還演城市謀生上,尤其是在違法犯罪的邊緣上謀生的內容。這種展示,上線事更生硬當然是有一定量的價值的。但是比故,對于影迷們而言,可能會追問的一句便是:我們的社會福利機構,為什么不收養這些孩子呢?顯然,影片全部的野孩子們的生存展示,都不過是讓影迷追問這句話罷了。
然而,王的表影片到了最后,要直面這個問題的時候,開始出現邏輯上的硬傷。影片當中,俊凱福利機構的工作人員告知鄧家佳角色,這群孩子,是有父母的,爺爺也健在,根本不符合孤兒的標準啊。到了這里,這部電視劇其實是陷入到了一個非常有思考價值的故事內容當中來。影片當中的野孩子,算不算孤兒?如果不算,那到底是哪個環節出現了問題呢?出現這個問題之后,如何破局呢?
所有影迷都在期待“如何破局”的答案了。然而,電影《野孩子》卻在這個敘事上,出現了嚴重的敘事邏輯混亂。鄧家佳角色莫名其妙地就解決了關子勰角色的入學問題,莫名其妙地就讓這孩子可以住校了,可以享受福利待遇了。影片提出“悖論”內容,并且最終給了一個美好的結局,卻并未回答,是如何實現“悖論”破局的。顯然,這是《野孩子》最大的硬傷。
不把這個硬傷解決,這部《野孩子》整個的故事架構就是無價值的,成了為賦新詞強說愁。當然,比故事生硬更嚴重的,則是青年演員王俊凱的表演生硬。青年流量明星們,懼怕影評人說他們表演生硬。他們的粉絲們,也是不愿意聽到這樣的話語,甚至于要圍攻這樣的話語。我建議,諸位粉絲們先不要著急,不妨認真思考一下,王俊凱在這部《野孩子》當中,勝任了劇本交給他的表演任務了嗎?
那么,劇本交給王俊凱的表演任務是什么呢?我感覺,應該是三個階段的任務。第一個階段,是王俊凱角色單打獨斗的階段,劇本任務是讓演員呈現一個從小“野生”長大的孩子是怎樣的精神與生存狀態。第二個階段,是王俊凱角色和關子勰角色并線之后,大孩子和小孩子之間的情感變化。第三個階段,是關子勰角色入學,王俊凱角色被捕之后,有什么心理變化。
可以說,在《野孩子》當中,王俊凱對這三個階段的劇本任務都沒有完成過關。第一個階段,大家不妨直接點開電影,看開局,能夠看出王俊凱角色是做什么的嗎?這是最直觀的品評方式了。從小就是野孩子的半大小子,精神狀態應該是王俊凱表演的這個樣子嗎?我相信,只要見過野孩子的影迷,都不會認可王俊凱的表演。
與之相對的,則是小演員關子勰對于野孩子的表演,更能讓人信服。這個小演員的表演,一度讓老編我懷疑,這孩子不會就是野孩子出身吧?看完了《野孩子》之后,我趕緊查了查,看資料,這位小演員干干凈凈的,肯定不是野孩子。但是,他在表演野孩子的天賦上,真的比王俊凱強太多。
第二階段的劇本任務當中,影迷們能夠在不同的階段,看出王俊凱角色對于關子勰角色的情感情緒變化嗎?抱歉,我看不出來。倆角色并線之后,我的感覺是,王俊凱在表演當中,一直奉行零情緒的原則,根本看不出情緒變化。
到了第三階段,小野孩子已經有學上了,王俊凱角色被捕之后,依舊沒情緒,影迷們看不出這個角色在被捕處境之下的情緒是什么。演員嘛,表層上,就是表演角色情緒的,通過這種表演,讓影迷們感知到角色情緒。但是,王俊凱這種零情緒的表演,造成了整個角色的沉悶無趣。
